अ‍ॅलोपॅथिक आणि आयुर्वेद डॉक्टर समान वेतनाचा हक्क बजावण्यासाठी समान काम करत नाहीत : सर्वोच्च न्यायालय
शैक्षणिक पात्रतेवर आधारित वर्गीकरण घटनेच्या कलम 14 आणि 16 चे उल्लंघन करत नाही.”आयुर्वेद डॉक्टरांचे महत्त्व आणि वैकल्पिक/स्वदेशी वैद्यक पद्धतींना चालना देण्याची गरज ओळखूनही, दोन्ही श्रेणीतील डॉक्टर समान वेतन मिळण्यासाठी समान काम करत नाहीत, या वस्तुस्थितीकडे आपण दुर्लक्ष करू शकत नाही,” असे खंडपीठाने म्हटले आहे. न्यायमूर्ती व्ही रामसुब्रमण्यम आणि पंकज मिथल यांनी सांगितले. खंडपीठाने निदर्शनास आणून दिले की हे सामान्य ज्ञान आहे की शहरे/नगरांमधील सामान्य रुग्णालयांमध्ये बाह्य-रुग्ण दिवसांमध्ये (OPD) एमबीबीएस डॉक्टरांना शेकडो रुग्णांना हजेरी लावली जाते, जी आयुर्वेद डॉक्टरांच्या बाबतीत नाही.
“CrPC चे कलम 176 मृत्यूच्या कारणासाठी दंडाधिकार्‍यांच्या चौकशीशी संबंधित आहे. कलम 176 मधील उप-कलम (5) सिव्हिल सर्जन किंवा इतर पात्र वैद्यकीय पुरुष असे समान शब्द वापरते. आम्हाला असे वाटत नाही की आयुष डॉक्टरांना शवविच्छेदन करण्यास सक्षम म्हणून सूचित केले जाते,” खंडपीठाने पुढे म्हटले.
2012 च्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान देणार्‍या गुजरात सरकार आणि इतरांनी दाखल केलेल्या अपीलांच्या बॅचवर न्यायालयाचा निकाल आला, ज्यामध्ये आयुर्वेद चिकित्सकांना एमबीबीएस पदवी असलेल्या डॉक्टरांच्या बरोबरीने वागण्याचा अधिकार आहे.
“ते ज्या विज्ञानाचा सराव करतात आणि विज्ञान आणि आधुनिक वैद्यकीय तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीमुळे, अ‍ॅलोपॅथी डॉक्टर सक्षम असलेले आपत्कालीन कर्तव्य आणि ते देऊ शकतील अशी ट्रॉमा केअर आयुर्वेद डॉक्टर करू शकत नाहीत.” खंडपीठाने सांगितले.
आयुर्वेद डॉक्टरांना गुंतागुंतीच्या शस्त्रक्रिया करणार्‍या सर्जनला मदत करणे शक्य नाही, तर एमबीबीएस डॉक्टर मदत करू शकतात असेही खंडपीठाने म्हटले आहे.
खंडपीठाने पुढे सांगितले की, “एक औषध प्रणाली दुसऱ्यापेक्षा श्रेष्ठ आहे, असा अर्थ आम्हाला समजला जाणार नाही.”
खंडपीठाने म्हटले आहे की वैद्यकीय विज्ञानाच्या या दोन प्रणालींच्या सापेक्ष गुणवत्तेचे मूल्यांकन करणे हे त्याचे आदेश किंवा त्याच्या क्षमतेमध्ये नाही आणि खरं तर, “आम्हाला जाणीव आहे की आयुर्वेदाचा इतिहास अनेक शतकांचा आहे”.
“आम्हाला यात शंका नाही की प्रत्येक पर्यायी वैद्यक पद्धतीचा इतिहासात अभिमान आहे. पण आज, स्वदेशी वैद्यक पद्धतीचे अभ्यासक क्लिष्ट शस्त्रक्रिया करत नाहीत. आयुर्वेदाचा अभ्यास त्यांना या शस्त्रक्रिया करण्यास अधिकृत करत नाही. “, खंडपीठाने सांगितले.
तत्त्वानुसार, न्यायालयाने हे देखील स्पष्ट केले की शैक्षणिक पात्रतेवर आधारित वर्गीकरण घटनेच्या कलम 14 आणि 16 चे उल्लंघन करत नाही.
